Во вторник федеральный судья Октябрьского районного суда Саратова Татьяна Перова должна вынести постановление о начале производства по иску редактора сайта «Местное время. Саратов» Владимира Ефимова к газете «Политдозор», гендиректору ООО «Группа компаний «Р. И. М.» Елене Столяровой, признавшейся в отделе дознания УВД Саратова в причастности к рождению статьи «Глаз народа – око всевидящее», редакции этой газеты и ректору академии права Сергею Суровову о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда за ряд публикаций, по мнению истца, носящих явно клеветнический и оскорбительный характер. 

«ПАТРИОТИЗМ» В УНИТАЗЕ

Мы глубоко убеждены: этот процесс не должен и не может стать лишь частным делом одного оболганного журналиста Ефимова к известному своими гнусными "испражнениями" изданию. Ожидаемый с большим интересом процесс, в котором в качестве свидетелей уже согласились выступить такие же оболганные «дозорными» журналисты, должен превратиться в суд над творимыми в этой газете политическим  мракобесием, над теми, кто публично, со страниц еженедельника и в его интернетовском варианте распространяет ложь и клевету в адрес ни в чём не повинных людей и способствует созданию «Политдозор», как утверждают саратовские издания, в стенах государственной академии права. Высказываниями о том, что СГАП в прямом и переносным смысле в нарушение нескольких законов РФ «крышует» распоясавшихся «дозорных», полны многие местные газеты. Однако Суровов не опроверг ни одно из этих обвинений. Молчание – знак согласия как констатация суровой правды? Безусловно, в отличие от Вячеслава Володина, признавшегося недавно, что он не читает «Политдозор», его верный сторонник господин Суровов, мы полагаем, читает и, возможно, даже наслаждается им как… позиционирующим себя патриотическим изданием по воспитанию молодёжи. Ничего себе патриотизм, если ни словом не обмолвились о великой дате в истории нашей страны – 65-летии Победы советского народа над немецким фашизмом, если не рассказано ни об одном патриотическом клубе Саратова и области. Зато из каждой строчки льются слова и выражения, полные злобы к политическим противникам «Единой России», что, вероятно. является уголовно наказуемым деянием - разжиганием политической нетерпимости к тем соотечественникам, кто думает и поступает иначе, чем творцы этого печатного безобразия, бурным потоком несутся выражения, которые любой нормальный человек даже в узком кругу постесняется произносить и которые демонстрируют, мягко говоря, неадекватность поведения создателей этих «произведений».

Мы полагаем, процесс Ефимов – «Политдозор» с помощью готовой его  освещать прессы получит широкий общественный резонанс, и надеемся,  в итоге на газету наденут «кляп» или «смирительную рубашку», потому как невозможно дальше терпеть эту необъявленную, испепеляющую души и очень зыбкое правовое поле пропагандистскую войну против чуждых «единороссам» и не согласных с их политикой. В конечном счёте эта война может привести к непоправимым для общества последствиям. Чего, как нам представляется, сознательно добиваются все творцы и вдохновители это гнусного издания, одним из воспроизводимых им на своих страницах символов которого стал самый настоящий унитаз.

В преддверии этого процесса мы намерены подготовить своеобразный коллективный иск наших читателей - журналистов, общественных деятелей и депутатов к «Политдозору», всех тех, кого хоть однажды тот оскорбил, и тех, кто избежал этой печальной участи быть публично оскорблённым, но также готов высказать своё мнение о газете. Просим выражать его на нашем форуме. Собранные высказывания и свидетельства мы намерены предъявить в суде. Терпеть грязь от «дозорных» больше нельзя. Вопрос стоит так: или они окончательно испачкают общество, или общество совместными усилиями изгонит их. Третьего не дано. Заранее благодарим всех, кто откликнется на наше предложение.     

МЫСЛИ ВСЛУХ, ИЛИ ПУСТЬ ГОВОРЯТ…

Своеобразный коллективный иск наших читателей к «Политдозору» и его творческим деятелям мы начинаем с воспроизведения появившимися ровно два года назад в Интернете статьями политолога Нины Одиноковой.    

«И снова пятница прошла, слава Богу, вновь читала единорожий саратовский политпозор. Читала, громко сказано. Паршивая газетёнка представлена в сети гнуснейшей заметкой какого-то "Родион Исхакович ДАВЛЕТБАЕВ". Склонять эту грязную авторучку не хочу - вдруг автор баба? И пишет о близком и дорогом, о саратовском единорожьем пиарщике, ущербном и обиженном, об Эдичке. «АБРОСИМОВ ОТВЕЧАЛ ЗА «ЖИДА» - так называется заметка. Выкладывать её здесь не стану - не помойка. Несколько лет назад Эдичка, помнится, ответил за пидора. С тех пор, обидевшись на весь свет, долго ни за что не отвечал, но... с кем не бывает - прорвало. Автор многотрудной заметки в финале превзошёл себя. Цитирую: "Так почему же, имея 10 классов средней школы, Л. Н. Фейтлихер позволяет себе вмешиваться в особенности словоупотребления действительного государственного советника III класса Э. Н. Абросимова, закончившего СГУ и курсы повышения квалификации в ПАГС и СПбГУ?" И в конце всей этой ахинеи Родион Исхакович ДАВЛЕТБАЕВ забыл добавить, что "советник 3-го класса", ко всему вышесказанному, ещё и официально признанный клеветник и, можно сказать, уголовник в недалёком прошлом, оклеветавший, можно сказать, самое святое, что имеется у саратовских единорогов»!

КЛЕВЕТНИК НА СЛУЖБЕ У ПАРТИИ

Саратовские «единороссы» перепутали "скамейку запасных" с тюремными нарами

Нина Одинокова, политолог, председатель Общественного комитета социальной справедливости

Русская поговорка гласит: «За одного битого двух небитых дают». А уж за одного отсидевшего и трёх отстоявших по стойке «смирно» будет явно мало. Ничем иным просто нельзя объяснить глубинную мудрость, которую проявил … Николай Панков, взяв к себе в помощники профессионального клеветника Эдуарда Абросимова. Ничего не скажешь, кандидатура замечательная во всех отношениях. Г- Панков, видимо, исходил из того, что побывавшему по уши в дерьме никакая грязь не в новинку. Так и есть. Где ещё найти такого человечка, чтобы он заглядывал без тени брезгливости хозяину не только в рот, но и во все прочие вентиляционные отверстия?
С другой стороны, если вспомнить, за что в своё время пачкуна Эдичку заставили хлебать тюремную баланду, налицо двойная выгода. Вспомним: на нары чудо-помощник попал за клевету на самого генсека «ЕР» Вячеслава Володина, которого обвинил в… гомосексуальных наклонностях.

… Да шут с ним, с Абросимовым! Может, он мазохист, в конце концов, может, он так жизнь изучает. Не по учебникам. Пусть будет, кем хочет. Хоть зоофилом – сейчас даже этим никого не удивишь. Странно другое - в современной России, как ни старайся, не найти аналогов тому, что нам явили по части «подбора и расстановки» кадров саратовские «единороссы». Видимо, они весьма своеобразно переосмыслили заявление Президента Медведева о том, что, дескать, коротка в стране «скамейка запасных». «Не беда, – ответили в саратовском отделении «ЕдРо», - зато тюремная скамья прямо ломится от перспективных кадров»... Самое странное, что и сам г-н Панков, и его ближайшее окружение в глубине души подозревают, что маху дали, связавшись с человеком, за которым тянется шлейф проблем чуть не до самой Воркуты… Вот они уже вслух объявляют, что Эдичка Абросимов, конечно, не ангел, но «свою вину осознал» и вышел на свободу с совершенно «чистой совестью».

… Так это бы ещё полбеды... Хуже другое: авторитет любой партии, как ни крути, состоит из суммы авторитетов её региональных составляющих. И, похоже, в связи с этим саратовский случай следует отнести в раздел «невозместимых убытков». Как думаете, может ли вся партия пострадать оттого, что где-то в Саратове у некоторых высокопоставленных партийцев ум за разум заходит? Мы считаем, может. Ещё как. Дело, в конечном счёте, не в уголовном преступлении Абросимова. Ему, ясное дело, в приличном обществе никто руки не подаст. А если и случится прикоснуться в общей давке, так руки и все прочие места будут мыть потом долго и тщательно.
Грязные сплетни, похабные слухи, мерзкие домыслы – вот где Абросимов и ему подобные типы черпают «факты», чтобы клепать из них топорную «чернуху». Как ни печально, такая продукция все ещё пользуется спросом на «чёрном» медиа-рынке. Но что из того? По той же логике, и наркотики нельзя назвать товаром невостребованным. Разница лишь в том, что за распространение наркотиков бьют по башке и крепко наказывают, а за распространение откровенной лжи могут всего на семь месяцев лишить свободы передвижения. А тут ещё, выясняется, наиболее отъявленные клеветники стали очень даже востребованы в «самой правящей партии». С чего бы вдруг?

... Но это и тревожит: что же будет дальше? Что будет даже не с партией, а со всей страной, если саратовский пример получит распространение и в иных местах станут скамью подсудимых считать «скамейкой запасных»? И разве это имел в виду Президент, когда говорил о необходимости ротации кадров? С такой «ротацией», как в Саратове, горя потом не оберёшься...

Невольно вспоминается заявление лидера «единороссов» Владимира Путина, который недвусмысленно дал понять, что в «правящей партии много присосавшихся, примазавшихся», несть числа карьеристам и совершенно случайным людям. И для подтверждения этих слов далеко ходить не надо: вот он, Саратов, образец эффективности процедуры под названием «Чистка рядов». Судите сами: у саратовских «единороссов» на посту «главного идеолога» – признанный судом клеветник. Это, простите, как с педофилами и зоофилами. Ни те, ни другие не бывают бывшими, в том вся проблема.

Если в этом не было изначального умысла, можно было бы назвать данный случай абсурдом, случившимся по причине сильной умственной усталости г-на Панкова. А если это не ошибка, а продуманное решение, свидетельствующее о стратегическом курсе? Тогда хочется понять: с кем и куда собираются идти саратовские «единороссы»? И тут уже дело не в частностях. Вы можете представить, чтобы вышедший на свободу педофил был назначен учителем начальных классов или воспитателем в детском саду? Точно так же в головах не укладывается, как это уголовник-клеветник занимается идеологической работой в региональном отделении «партии власти», которая считается авангардом и фундаментом политической системы? Выходит, какой фундамент, такая и партия?

ДОБРОДЕТЕЛЬ В ПОЛЬЗУ НЕВИННО ПОСАЖЕННОГО

Эта появившаяся в Интернете ровно два года назад статья дана нами с незначительными сокращениями. Спустя 24 месяца генсек партии власти Вячеслав Володин в ходе недавней онлайн-конференции постарался доказать, что Абросимов, попавший в тюремные застенки за клевету именно по его заявлению в прокуратуру, вовсе не виноват, а взял на себя …чужую вину: «Абросимов, могу предположить, так же, как и Спирягин, взял на себя вину другого. Суд назначил ему наказание. Нельзя человека, который уже был наказан, наказывать вторично, тем более всю жизнь напоминать ему об этом. Нужно уметь прощать и давать ему шанс».

Сам того не желая, заслуженный юрист России и один из ведущих российских политиков Володин невольно оказывает медвежью услугу нашему правоохранительной и судебной системам. Он заставляет нас поверить, что наше демократическое и самое гуманное в мире судопроизводство способно ошибаться, а наше следствие так хорошо и старательно сработать, что по решению согласного с ними суда можно упрятать за решётку абсолютно невиновного человека лишь только потому, что, как бы не в обиду высокопоставленному заявителю, кого-то надо туда упрятать. Не на продолжительное время, месяцев этак на семь, но чтобы другим впредь неповадно было замахиваться на светлые личности. Когда Володин сделал этот вывод об ошибке – ровно пять лет назад, когда в зале после оглашения приговора милиционеры надели на руки Абросимова «браслеты», только теперь и тогда на основании чего, или вообще этого не делал, а сказал так для оправдания обсуждаемого в обществе странного и не подлежащего разумению решения пристроить только что вышедшего из тюремных застенков в управленческих рядах местного обкома «Единой России»? Нам представляется, последний вариант и есть сущая правда.        

Можно долго размышлять над этим, вытекающим из уст генсека «Единой России» выводом о злодеянии, или, если помягче, ошибке и несправедливости нашего правосудия в отношении невиновного человека, для наказания которого, оказывается, не было никаких оснований, что по ошибке попавшему за решетку Абросимову даёт полное право требовать от государства извинений и денежную компенсацию за незаконное лишение свободы. Но гордый и довольный своим нынешним положением Абросимов очищаться от ложной судимости не будет, как нам представляется, не захочет бороться даже за своё доброе имя (а есть ли вообще оно у  буйного осквернителя других?), потому что под сомнение сразу же будет поставлена добродетель его нынешнего патрона. По Володину, как нам кажется, и в этом больно ударившем по правосудию случае сильно пиарящему свою безбрежную христианскую добродетель и заботу о каждом из нас, даже уголовнике, он источает само человеколюбие: не только умеет всем всё дарить, но как небожитель, что дано не каждому, способен и прощать, даже своему в недавнем прошлом обидчику, и делает всё для его профессионального роста. Где такая прекрасная возможность ещё представится? Для наивных и верящих в эту володинскую добродетель простачков получается, доступ на страницы «Политдозора» и «Нашей версии в Саратове», а также в эфир местной врезки в эфир радио «Юмор-FМ» есть шанс для Абросимова реализовать свой потенциал идеолога, политика и «острого», пусть и с хулиганским уклоном в своих произведениях публициста. Однако это истинное заблуждение. Вячеслав Викторович, надо отдать ему должное, как мудрый провидец и психолог сделал беспроигрышную ставку на то, что подобные Абросимову личности на упрятавшего его за решётку хозяина будут трудиться с небывалым подъёмом и энергией, вывернутся наизнанку, но порученное задание с честью выполнят. Больше от Абросимова и его маленького, но очень злобного творческого «геббельскомиссариатика» ничего не требуется. Он реализует партийное задание с небывалым усердием, всеми имеющимися у него грязными методами и подручными средствами морально «выкашивая» заданных ему противников.

Причём поражает больше всего весьма странная для политических изданий сексуальная направленность практически всех публикаций о противниках партии: они сплошь сексуальные извращенцы, педофилы, гомосексуалисты, пьяницы, мурло и прочее… Окрылённый свалившимся на его плечи доверием и отдавшийся новому хозяину Абросимов, однако, в своём творческом развитии не продвинулся ни на шаг вперёд. Он гнобит всех тем же самым любимым и хорошо освоенным способом, который ранее применил, правда, не без последствий для себя в отношении Вячеслава Викторовича. Но то Володин, а тут – серая и безликая, не способная постоять за себя масса…

Если подобное моральное убиение политических противников не есть политика «Единой России» - кто не с нами, тот наш враг, а врагов уничтожают, и не раздуваемые изо всех сил политический экстремизм и национализм, то тогда что же?

Поэтому провозглашаемый «единороссами» с трибун, но упрятанный ими  плюрализм мнений всегда и надёжно отдыхает…  

Уничтожают и отстреливают пока морально. Какое оружие будет пущено дальше, по ком произведёт свой выстрел охотник на водоплавающую и летающую дичь Абросимов? Кажется, он уже взвёл курок своего ружья и наводит на цель…           

Информационное агентство «Местное время. Саратов»