В принципе, состоявшаяся во второй половине пятницы в редакции местной вкладки к «Комсомольской правде» пресс-конференция журналистов и пиарщиков Романа Чуйченко и Эдуарда Абросимова не стала для журналистов откровением и была продиктована лишь одной необходимостью ответить на хорошо подготовленный и точно нанесённый им накануне удар в виде убедительных доказательств от  бывших соратников по пропагандистскому цеху Игоря Осовина и Сергея Почечуева. Эта встреча должна была показать, способны и готовы ли Чуйченко и Абросимов достойно держать удар.

Однако вместо справедливо ожидаемых большой группой журналистов аргументированных высказываний по поводу предъявленных им обвинений в руководстве и участии в грязной кампании по дискредитации политических противников «Единой России» и заявлений о готовности с фактами в руках защищать свои честь, достоинство и деловую репутацию, поруганные прежними коллегами, совершавшими одно общее чёрное дело, а теперь врагами, Чуйченко и Абросимов умело уходили от этой темы и плели разговор вокруг явно надуманной темы о том, что Почечуеву и Осовину может угрожать опасность физической расправы. О том, что это не только возможно, но и неизбежно, первым начал предрекать главный редактор радиостанции «Юмор FM в Саратове» Эдуард Абросимов. Визуально, своим охотничьим камуфляжем с несколькими крупными патронами для ружья утверждая свои способности вести охоту на зверей и пропагандистскую «охоту на ведьм», отсидевший два тюремных срока и остающийся с непогашенной судимостью Абросимов открыл встречу в отсутствие подзадержавшегося в дорожных «пробках» редактора и одновременно секретаря некоего союза журналистов Чуйченко. Вопреки ожиданиям, он начал не с легко понимаемого возмущения поступком Осовина и Почечуева, а с того, что «ребятам угрожает серьёзная опасность, в том числе и физическая», а потом в доказательство своих предположений и поистине нечеловеческой способности предугадывать события, причём исключительно печальные, с применением насилия, начал вспоминать, что много лет назад, едва появившись в Саратове из незалежной Украины, он предрёк нападение на журналиста Александра Крутова за статью о саратовской «семье». Оно вскоре состоялось, потом последовали ещё два да плюс дважды поджигали дверь квартиры Крутова. Доказывая, что избиения и предупреждения о них не были случайным совпадением, Абросимов напомнил о том, что много позже он также в одной из своих многочисленных публикаций предрекал избиение одного хорошо известного политолога И., который от полученного увечья долго находился в коме, а вскоре скончался. Но одного лишь упоминания об И. в связи с уникальными возможностями его самого Абросимову оказалось мало, и он, словно зверя, загнав в угол уже не способного постоять за себя И. , начал продолжительный рассказ о нём как о неизлечимо больном, имевшем страшное психическое расстройство и негативно влияющем на окружающих, – бред отношений, о том, что будто бы во все тайны болезни И. - пациента её Института имени Сербского - его, лично Абросимова, посвятила бывший руководитель этой клиники Татьяна Дмитриева.

Услышавший про это известный правозащитник Григорий Ахтырко мигом вступился за своего друга И. и пригрозил уголовными статьями: Абросимову - за клевету, а Дмитриевой - за раскрытие врачебной тайны постороннему человеку: «Я не позволю марать моего друга! Не трогайте его!» Сообразив, что с Ахтырко лучше не связываться – себе же дороже будет, Абросимов вновь вернулся к сошедшим с пропагандистских рельсов Почечуеву и Осовину, но никак не мог обойтись опять без упоминаний об И.: «А ведь они оба общались с И.» И, следовало дальше, они заразились от него этой болезнью, которая однажды проявилась в написании Осовиным письма президенту США Бушу-младшему во время его борьбы за президентство с Альбертом Гором: «Однажды по просьбе Игоря я переводил с русского на английский его письмо». Абросимов явно намекал на то, что нормальный человек подобные письма с поддержкой в далёкую Америку писать не станет, и в данном случае имеет место быть клинический случай, которые, как было объяснено дальше, проявлялись в этом человеке не раз. « У них не все дома» - кратко подытожил Абросимов свои медицинские наблюдения. Спрашивается, если человека заподозрили в расстройстве психики, разве нормальные люди, какими себя позиционируют Абросимов и Чуйченко, будут не только общаться с ним, презирая опасность заразиться от него, как и от И., бредом отношений, но и более двух лет трудиться бок о бок на ответственной пропагандистской и хорошо подкармливаемой ниве? И вот ведь Абросимов с Чуйченко не только прошляпили имеющую негативные последствия болезнь своих теперь уже «осквернителей», но и не дали им своевременно принципиальную партийную оценку, видимо, потому, что совершаемое этой компанией выходит далеко за рамки благоразумия и приличия и называется подлостью. А таких «подлянок» четвёрка совершила, как заявили, каясь, Почечуев с Осовиным, в большом количестве, аж 23 жертвы «отстрелянных» ими, охотниками за политпротивниками, насчитали.

Когда пресс-конференция неожиданно и плавно перешла в дискуссию о том, что сделанное Абросимовым и Чуйченко не иначе как только подлостью можно назвать, вошёл подзадержавшийся в дороге Чуйченко, который прямо с порога битком набитой большой редакционной комнаты заявил об уже проведённом им с Абросимовым анализе «готовности Почечуева и Осовина вступить с нами в дискуссию», чем дал понять всем, что оба они, пострадавшие вчера от бывших соратников, внимательно изучили их аргументы, что противоречило заявленному несколькими минутами ранее Абросимовым отрицанию того, что ему ничего не известно, чего же вчера порассказали о них Почечуев и Осовин. Вообще Эдуард Николаевич демонстрировал временами странную забывчивость того, что было с ним некоторое время назад. Например, он начисто отрицал, что именно по заявлению Вячеслава Володина летом 2005 года он был осуждён за клевету, заявив, что это сделали исключительно прокурорские работники, с которыми он теперь будет удиться в Страсбурге. На мой вопрос, каким же образом безымянный автор большой статьи в «Политдозоре» узнал о том, что люди бывшего облпрокурора Бондара во время обыска отжали у Абросимова готовую кандидатскую диссертацию, содержание которой соответствовала содержанию кандидатской недавно «остепенённого» Бондара, Абросимов невозмутимо ответил: «Я не знаю».                          

Устраивая очередную охоту на очередного неугодного противника, в числе которых оказались даже нынешние депутаты областной Думы и в доску верные «единороссы» Андрей Россошанский и Павел Большеданов, Чуйченко с Абросимовым неизбежно советовались и часто разрабатывали совместные планы по моральному уничтожению неугодных, заходя в хорошо им известный двенадцатый дом на улице Симбирцева, где более двух лет планомерно издавались пасквили. Теперь же этот дом оба они дружно называют домом с привидениями, а одного из его постоянных обитателей, Сергея Почечуева, за то лишь, что тот накануне продемонстрировал журналистам весьма красноречивый и пикантный записанный на диктофоне диалог Чуйченко на тему о евреях – хороших и плохих, Чуйченко безо всяких стеснений назвал «позиционирующим себя ходячим диктофоном и всё подряд записывающим с определённым умыслом, в том числе и диалог непонятно кого непонятно с кем». То есть, уже и предводитель непонятно каких журналистов Чуйченко отрицает свой диалог о евреях, где все слушавшие это журналисты в одном из собеседников быстро и безошибочно узнали голос Чуйченко. Эдак можно теперь всё отрицать – и семью свою, и работодателей из «Единой России», и друзей, и всё, что им теперь представляется невыгодным, а весь устроенный далеко зашедшими «ребятами» шум продиктован всего лишь финансовыми интересами.

Когда речь зашла о деньгах – а о них она просто не могла не зайти, потому что вокруг пиарщиков, как поведали Осовин и Почечуев,  крутились очень большие деньги, - их оппоненты стали отрицать какой-либо меркантильный интерес в выполнении грязного партийного задания. Однако когда Чуйченко напомнили про ошибочно переведённый «тем» крупный транш за февраль этого года и заодно спросили, откуда такие деньги, Чуйченко просто смолчал. Ему и Абросимову просто нечего было возразить: в представленном вчера компромате на них многое представляется правдивым, а потому отрицать документы, которыми обеспечили себя «отступники», просто бессмысленно, как и судиться с ними. Очевидно, Чуйченко с Абросимовым просто боятся писать иски и заявления прокурорам, в чём особенно поднаторели их товарищи по партии. «Что мы будем ими доказывать»? – вопрошал Абросимов. И действительно, что? Их позиция представляется настолько шаткой, что заявления в суд или в надзорный орган может обернуться пшиком. Поэтому надо было попугать угрозой физической расправы. Абросимов с Чуйченко даже знают имя заказчика: «Это будет тот, кто заказал нападение на Любимова» (журналиста «Богатея» - В. Е.)     

В подобных уходах от поставленных вопросов и быстрых переходах на прежнюю тему о грозящей опасности Осовину и Почечуеву, в чём особенно преуспел заряженный на неё Абросимов: «Мы собрались предупредить о преступлении против них». И – всё. Больше ничего, кроме пустых домыслов.                      

Владимир ЕФИМОВ

Информационное агентство «Местное время. Саратов»