По инициативе руководимого Мариной Епифановой городского комитета по образованию была проведена проверка правомочности деятельности одного из общественных объединений в школах города.

Как сообщает пресс-служба городской администрации, поводом для этого стало поступившее 19 февраля из горкомобраза в прокуратуру Саратовской области заявление с просьбой оценить законность и правомерность действий ООС «Общественная комиссия по мониторингу реализации в Саратовской области Послания Президента РФ Федеральному Собранию РФ» в части проведения рейдов и осмотров школ Саратова, а также мониторинга реализации основных направлений приоритетного национального проекта «Образование». Областная прокуратура рассмотрела обращение и поручила прокуратуре Саратова организовать в установленный законом срок проверку изложенных городским комитетом по образованию доводов.

5 марта в комитет по образованию администрации Саратова были направлены результаты проведённой городской прокуратурой проверки. Установлено, что в январе 2010 года в МОУ «ОСОШ № 18» и МОУ «СОШ № 17» без предварительной записи и согласования посещения данных учреждений с учредителем были допущены члены вышеназванной Общественной комиссии, которые с целью проведения мониторинга реализации КПМО в Саратове провели визуальное обследование зданий школ. Как отмечает прокуратура города, в соответствии с действующим законодательством в сфере организации работы по предупреждению или пресечению правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, образовательное учреждение несёт ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников данного учреждения во время образовательного процесса, принимает меры по обеспечению охраны, ограничению свободного входа и пребывания на его территории посторонних лиц. «Действующим законодательством общественные объединения не наделены полномочиями по осуществлению функций по контролю и надзору в сфере образования. Вышеизложенное свидетельствует о том, что требования законодательства в сфере обеспечения безопасности учащихся общеобразовательных учреждений руководителями названных школ не соблюдаются. По результатам  проверки в администрацию Саратова внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства», - указывает прокуратура.

По поводу получения удовлетворяющего её во всех отношениях документа не могла не высказаться председатель городского комитета по образованию  Епифанова. Она отметила, что суть нарушений, на которые указывает прокуратура города, заключается в допуске в образовательные учреждения вышеупомянутых общественников: «Выявленные нарушения законодательства, естественно, будут устранены. Впредь такие общественные наблюдатели на территорию саратовских школ попадать не должны и не будут».

Как теперь от всей души не поздравить находчивую и непотопляемую Марину Епифанову с изобретением такого чудного способа избавления вверенных ей образовательных учреждений города от постороннего взгляда предельно надоевших ей журналистов, особенно нашего агентства, и общественников, решивших не только проверить состояние и качества образовательных учреждений и соответствия в них заявленных в подписанном губернатором документе с тем, что имеется, точнее, не имеется на самом деле. Госпожа Епифанова, денно и нощно радеющая, чтобы не только бациллы свиного гриппа не проникли в атмосферу школ, лицеев и гимназий, для чего в декабре сочинила уникальный и не имеющий аналогов метод виртуального определения «на глазок» заболеваемости у детей на расстоянии с определением гриппозной симптоматики в течение нескольких секунд, но и посторонние, весьма обеспокоенные негативными процессами в этом маленьком царстве, где она чувствует себя неприкасаемой.

Желая огородить учреждения от постороннего взгляда, главный учитель «столицы Поволжья», в которой полмесяца назад рухнула крыша одной из школ, а детский сад был закрыт по решению суда по причине ветхости конструкций и вероятной возможности рухнуть на головы маленьких деток, с помощью прокуратуры решила обезопасить себя и своё ведомство от посторонних и информации о действительном там положении дел и наложить на доступ запрет, будто члены этой комиссии имеют единственную цель вручить ученикам сильно действующие дурманящие препараты.

Для запрета можно избрать любой метод, но в Саратове, где школы давно стали закрытыми объектами и гласность времён демократии в их порою обветшавших стенах не ночевала, желая скрыть многие негативные моменты, закупоривают здания под любыми смехотворными предлогами. Например, не допустить журналиста  до тех пор, пока тот не принесёт из соответствующего медицинского учреждения справку об отсутствии у него СПИДа или венерических заболеваний, которыми при общении с педагогами или школьниками он может их заразить.

А ведь общественники пришли убедиться в элементарном подлоге. Так как на самом деле в этих, как и в большинстве других школ Саратова и в помине нет того, о чем  официально заявлено на сайте комплексного проекта модернизации образования в России – www.kpmo.ru , а именно: 

·        Наличие у учреждения безопасного и пригодного для проведения уроков физической культуры спортивного зала площадью не менее 9х18 м при высоте не менее 6 м с оборудованными раздевалками, действующими душевыми комнатами и туалетами;

·        Наличие в учреждении кабинета физики с подводкой низковольтного электропитания к партам учащихся (включая независимые источники) и лаборантской;

·        Наличие в учреждении кабинета химии с вытяжкой и подводкой воды к партам учащихся и лаборантской (для школ, имеющих классы старше 7-го)

·        Наличие у учреждения (или на условиях договора пользования) оборудованной территории для реализации раздела Лёгкая атлетика программы по физической культуре (размеченные дорожки для бега со специальным покрытием, оборудованный сектор для метания и прыжков в длину)

В чём-чём, а Епифанова в разработке этих методов «закрытости» преуспела. Но мы её хорошо понимаем: необходимо обезопасить своё ведомство от оценки деятельности его и самой Марины Анатольевны, кстати, странным образом попавшей в руководители горкомобраза, - ни дня не проработавшей директором школы, про руководство хотя бы районным отделом образования уже не говорится, она попадает в горкомобраза сначала замом, а позже становится председателем, что для всех причастных к этой системе стало полной загадкой. Видимо, благоволившим этой особе было важно поиметь не опытного, чуткого и мудрого ГЛАВНОГО УЧИТЕЛЯ, способного продвинуть вперёд заметно отставшее во всём образование, а менеджера, наделённого исключительно функциями удовлетворения чьих-то административных амбиций. Вы думаете,  что она поставлена на эту должность за успехи в деле развития образования? Ничего подобного! По нашему предположению, её бывшая начальница Марина Алёшина стала причиной столь удивительного и странного восхождения своей преемницы и тёзки. Так можно ли нам теперь ставить вопросы о соответствии высокой должности председателя комитета по образованию профессиональным навыкам, опыту, педагогическому мастерству и умению не только руководить более опытными и обладающими иными достижениями на ниве просвещения  директорами школ, но и претворять в жизнь намеченное развитие образования?

А в претворении Мариной Анатольевной планов громадья по развитию в городе образования немало серьёзных упущений, если не сказать точнее – ошибок и откровенных провалов. Среди прочих особо выделяются указанные выше  «липовые» данные в заявке на участие в КПМО, что квалифицируется как уголовно наказуемый подлог. А чем не «достижение» в плане материального благополучия всех педагогов: вопреки установкам того же КПМО, допущены резкое снижение заработной платы учителей (о котором педагогов Саратова не известили за 2 месяца, как того требует Трудовой Кодекс) и злостное, покрываемое Епифановой, нарушение большинством школ города процентного 70:30 соотношения зарплаты учителей и руководящего состава образовательных учреждений, естественно, в пользу последних.  Безусловно, Епифанова знает об этом. Знает и потворствует взятым ею под особую защиту нарушителям, которых своим запретом на проникновение «посторонних» освободила от необходимости выслушивать вопросы типа «Как же вы умудряетесь безнаказанно заниматься подлогами»?

Безусловно, и то, что Епифанова прекрасно осведомлена о большой серии наших обстоятельных выступлений по поводу нарушений в её вотчине. Знает, но молчит – не протестует, ибо опротестовывать, судя по всему, нечего: приводимые нами факты настолько убедительны и документальны, они налицо и вопиют… Молчит с 27 января, получив наш официальный запрос и городская администрация. Запрос направлен лично Сомову. Видеть его он обязан был: показали ему наше официальное послание прямо на его рабочем столе, а не из-за высоченных сугробов, коими усеян ныне весь Саратов. Видеть-то видел, но молчит. И теперь запрещает вход активным представителям-изоблечителям гражданского общества. Дабы не увидели чего-то, что, как и в вечерней школе № 18, и в средней № 17, может серьёзно подмочить репутацию и городского образования, и главного учителя города, ни дня не проработавшего ни главным учителем школы-лицея-гимназии, ни главным учителем отдельно взятого района. Поэтому и прозвучала команда главнокомандующего образованием Саратова: «Посторонних – не пущать на порог!».  

Нам совершенно понятна такая позиция неправедной защиты по всем признакам забеспокоившейся Епифановой. Но это можно было понять и оценить, если бы речь шла о частной жизни Марины Анатольевны. Однако членами этой комиссией поднимаются значимые для всего образовательного  сообщества проблемы. Сотни руководителей, тысячи учителей и родителей ждут и надеются…                                                  

Информационное агентство «Местное время. Саратов»