В среду утром журналист Владимир Ефимов передал своё заявление на имя начальника УВД Саратовской области генерал-лейтенанта Сергея Аренина с просьбой выяснить причины волокиты, допускаемой сотрудниками отдела дознания УВД Саратова при рассмотрении его заявления о возбуждении уголовного дела в отношении газеты «Политдозор» и безымянного автора статьи о нём, а также факты исчезновения из материалов проверки его заявления на имя начальника УВД Саратова Анатолия Дуракова о предоставлении копии акта психолого-лингвистической экспертизы.

Этот акт экспертизы Ефимов должен был получить во вторник, в 15.00, как предложил в то же утро дознаватель Максим Сотников, но только с помощью фотосъёмки, поскольку, по утверждению Сотникова, ксерокопии сделать нельзя из-за одномоментной поломки в УВД всех ксероксов. Ефимову же, поражённому этой страшной чумой, вдруг постигшей все отделы городского управления, дознаватель предложил самому сделать копии собственным цифровым аппаратом. Журналист согласился и на этот вариант, но подзадержавшийся на 30 минут на аресте преступника Сотников заявил Ефимову, что копии сделать нельзя, потому что как можно сделать копии, если… нет оригинала, то есть, акта экспертизы. Сражённому этой новостью Ефимову не оставалось ничего делать, как спросить Сотникова, куда же ещё бывший у того утром акт мог так скоропостижно исчезнуть. «В городскую прокуратуру, - не смущаясь, ответил дознаватель. - Его взяли для проверки». – «Проверки чего? Ведь после возвращения из горпрокуратуры вы ничего не сделали, не вызвали, как обещали мне, в субботу Столярову для предоставления доказательств»? – «Я… я…ничего вам не обещал» - начал лгать Сотников, давая понять, что появились лица, заинтересованные в определённой корректировке  материалов проверки.

Эти доводы через несколько минут Ефимов изложил заместителю начальника УВД Саратова Алексею Курченкову и приглашённой последним к себе в кабинет исполняющей обязанности начальника отдела дознания Ирине Демьяненко. Та, как показалось Ефимову, была сильно удивлена, что заявление без её ведома отправили-де в городскую прокуратуру, полмесяца назад, кстати, отменившую как незаконное вынесенное тем же Сотниковым постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Но после подтверждения её подчиненным якобы факта того, что действительно прокуратура-де забрала для проверки хода дознания все материалы, в том числе и акт экспертизы ещё 4 августа, аккурат за два дня до того, как Ефимов лично листал эти материалы, она безо всякой проверки слов подчинённого согласилась с его словами, не удосужившись даже проверить по журналу исходящей корреспонденции.

А дальше поведение Демьяненко стало довольно странным. Вместо проведения проверки и боясь, что Ефимов исполнит свое обещание написать фельетон о факте розыгрыша с исчезновением материалов проверки, она начала просить того не делать этого и вообще не писать о них ничего плохого. Потом посетовала, что когда полтора месяца назад она приняла этот отдел, в нём «творилось такое…», что люди задавлены массой дел и не успевают работать в полную силу, наконец, что «участь Сотникова предрешена, и он не будет здесь работать». Маленький слезоточивый моноспектакль Демьяненко завершила просьбой позвонить завтра в три, когда она вернётся из горпрокуратуры и даст Ефимову запрашиваемую им копию акта экспертизы.

Узнает ли журналист исходный из «Слова» акт, или ему всучат новый вариант, где брошенные ему обвинения в занятиях педофилией, возможно, будут обозначены уже не как затрагивающие его личные интересы, а как милая шутка истребляющих своими словесными гадостями всех тех, кто по идеологическим причинам не нравится редакции и давшим ей карт-бланш на тотальное истребление неугодных?            

Информационное агентство «Местное время. Саратов»