В пятницу, во второй половине дня, редактору информационного агентства «Местное время. Саратов» Владимиру Ефимову стало известно, что в авторстве гнусного и нашумевшего пасквиля на него «Глаз народа – око всевидящее» в газете «Политдозор» призналась Елена Столярова.

и прочими в том же духе. ей, идно, поадлежит ей, как, вапроочем, Едва только ей позвонил дознаватель отдела дознания УВД по Саратову и пригласил для дачи показаний, как Столярова сразу же заявила, что давно ждала этого звонка, а в кабинете дознавателя призналась, что авторство той статьи принадлежит ей, как, впрочем, и большинство материалов в этой газете, подписанных довольно странными фамилиями типа «Нели Нахой» и прочими в том же духе. Правда, ни дознавателю, ни Ефимову в настоящий момент неизвестно, «сушит ли уже сухари» Столярова, поскольку совершенно очевидны судебные перспективы этого уголовного дела по статье 129.3 «Клевета», предусматривающего наказание на срок до трёх лет. Скорее всего, нет, ибо она надеется на безнаказанность, как «проносило» ранее «Политдозор» в отношении других персонажей публикаций, и эта безнаказанность вселила в редакцию и Столярову уверенность, что так будет и дальше, что и позволило «политдозорным» уже в затяжной момент ожидания вызова в милицию тиснуть в своём еженедельнике очередную ложь о Ефимове и членах общественной комиссии по мониторингу.

Сейчас органами дознания статья отправлена на психолого-лингвистическую экспертизу с целью определения содержания в ней клеветнических утверждений. Нетрудно предположить, что ответ экспертов будет не в пользу автора и редакции.

Тем не менее несмотря на то, что из-под пера Елены Столяровой выходило немало нестандартного мышления статей и она публично демонстрировало нестандартное поведение, как, например, с передачей пол-литровой бутылки водки Валерию Рашкину на его пресс-конференции, Ефимов на основе многих данных полагает, что его обидчиком является кто-то другой, но только не Столярова, которая, по его предположению, взяла на себя или её попросили взять на себя чужое авторство, поскольку тогда бы над реальным автором (а его разнузданный стиль так и выпирает из каждой строчки этого и других пасквилей) навис новый тюремный срок. Это сделано по ряду причин: «единороссы» до конца ещё недооценили, в какое вонючее болото они безвылазно влипли с этой статьей, и возлагают надежды на спасение, полагая, что Столяровой ничто не угрожает и результаты экспертизы будут в её пользу.  Однако это лишь слабые надежды. Совершенно очевидно только одно – суда над автором (будь то Столярова или кто иной, неожиданно всплывший на поверхность в ходе досудебного или судебного разбирательства) не избежать. Дело зашло очень далеко. Разнузданную бригаду творцов «Политдозора», обитающую, как утверждают, под крышей академии права, надо остановить. Суд должен стать и непременно будет этим заградотрядом, наповал убивающим ложь, клевету и прочую «творческую пакость».                  

Информационное агентство «Местное время. Саратов»