Слышал легенду, будто Иоанн Кронштадский в конце XIX века, проплывая по Волге на пароходе, останавливался во всех городах, в том числе и в Саратове. Сойдя на берег, посетил достопримечательности, слушал, смотрел, общался с жителями. Когда Владыка вернулся на пароход после прогулок по Саратову, его спросили: «Ну, как Вам город?»  И Иоанн якобы ответил: «А города-то я и не увидел».

Пожалуй, ещё только самый ленивый журналист и самый нетребовательный обыватель не высказались в адрес главы администрации Саратова. Одни публично и громогласно с требованием отставки, другие негромко про себя, но обязательно с матерком.  Нашлись даже «смельчаки-жириновцы», замахнувшиеся в ширь и глубь управленческой вертикали, – собирают подписи за отставку начальника городского дорожного хозяйства. Бесспорно, «народную позицию» не преминул занять глава муниципального образования. Он хоть и не всенародно избирается, но демонстрировать свою преданность интересам горожан посчитал необходимым - через год выборы депутатов Саратовской городской думы… А если бы сейчас, в марте этого года? Интересно, кого бы выбрали жители Поливановки, Пролетарки, других окраин города, лишившиеся услуг общественного транспорта, судя по всему, в ежедневном кроссировании подготавливаемые к будущим олимпийским стартам, жители центральных районов, пока нередко успешно уворачивающиеся от сосулек… Или, вот интересно, кого бы выбрали в депутаты наши едущие соплеменники, от 2 до 4 часов ежедневно живущие в  «пробках»?

Тут и без природных катаклизмов порой не знаешь кого выбирать в свои думские представители. Как не голосуешь, голосуешь ли вообще, в городской Думе оказываются депутаты, ну, абсолютно никакого отношения к моим (и вашим тоже) проблемам не имеющие: какой-нибудь знатный строитель, бизнесмен, начальник партии… Десятками лет горожан грабили жилкомхозовцы из разного рода возлегосударственных ЖЭКов и МУДЕЗов. Их сменили частные управляющие организации, которые заставляют нас ностальгировать по  прежнему грабёжу – умеренному «в цене» и не унижавшему нашего достоинства до уровня, истребляемых под телесериалы, конкурсы «Евровидения» и «Кривые зеркала», папуасов. Депутаты «наши», став ими, даже не борются за своё право быть «нашими» - тут же передают право устанавливать тарифы по тем же ЖКХуслугам самим грабителям из управляющих компаний. Какой там контроль за исполнительной властью?!

Сколько претензий сейчас к Сомову за то, что он как сити-менеджер так и не отчитывается за проделанную работу перед депутатами гордумы.  А когда его назначали на пост руководителя администрации, спросил ли кто-то: «Читал ли ты, товарищ Сомов, «Программу 9-ти стратегий» нашего  товарища Грищенко, который их обозначил после своего избрания главой города в 2006 году?» Вот и выясняется, не читал. А если бы прочитал, то вёл себя точно так же, как сейчас, потому что программа главы города не для людей писана, не для управления городом и вообще – муть сплошная!

Это к тому, что не только Сомов, но и всё конституционное местное самоуправление в нашем городе вместе с главой города и депутатами мало чем отличается от забитых транспортом и снегом улиц, от разрушающихся без ремонта зданий, от замусоренных территорий, от уничтожаемых скверов и зелёных газонов, от не приспособленных к отдыху и купанию местах у Волги, от всеобщего недоверия к власти, самоуправлению и друг к другу.

Я бы поддержал Грищенко, если бы он сказал: «Давайте всё это как недоразумение считать вчерашним днём и обозначим новую политику городского самоуправления, в которой главным должно бы стать стремление, чтобы наш - обязательно наш город, - управлялся людьми и для людей»! В интересах имущественно ответственных граждан, - а тогда нужно и землю межевать с долевым участием жителей, и менять систему ответственности управляющих компаний, и проводить «большую инвентаризацию» по Путину и «модернизацию» по Медведеву, с помощью общественных сил проводя постоянное зонирование территорий… В интересах полностью информированных жителей, которым депутаты городской Думы готовы открыть все бюджетные тайны и околобюджетные секреты… В интересах горожан, способных к сопротивлению произволам управляющих компаний, незаконно созданных ТСЖ и ассоциаций, произволам строителей, незаконно уничтожающим (уже уничтожившим) наш город – его архитектурное, историческое наследие и экологию, произволам местечковой власти, уничтожающей наше достоинство… Правда, после продвижения в депутаты товарища Иванова и в председатели ГИК товарища Зотова,  в честных намерениях товарища Грищенко можно сильно усомниться.

Для того, чтобы появлялись новые, по-настоящему новые управленцы, нужны конкурирующие политические силы со своими научными, кадровыми школами и командами людей, готовых взять ответственность, в частности, за Саратов, с его недвижимостью и жителями, готовых взращивать (с упорством садовников) доверие.  Пока этого нет – нет и ГОРОДА.

Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ

Информационное агентство «Местное время. Саратов»