Депутат Государственной Думы Российской Федерации Валерий Рашкин направил депутатский запрос Председателю Следственного комитета при Генеральной прокуратуре РФ Александру Бастрыкину депутатский запрос «О проведении проверки» следующего содержания:

«Уважаемый Александр Иванович!                                 

В ряде СМИ  Саратовской области размещены публикации, содержащие клеветнические измышления в адрес журналиста Владимира Анатольевича Ефимова (приложения по тексту). Ознакомившись с данным документами, полагаю, что диффамационная составляющая в них, безусловно, присутствует, в связи с чем они нуждаются в самой тщательной проверке, особенно с точки зрения заведомой клеветы на журналиста. Также, по моему убеждению, нуждаются в проверке сведения публикаций о «крышевании» клеветников со стороны областного УВД.      В связи с вышеизложенным и на основании  ст. ст. 7, 14   Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», в связи с вопросами, встречающимися в практике депутатской деятельности, прошу Вас провести проверку прилагаемых публикаций и при необходимости принять соответствующие меры согласно действующему законодательству. О принятых Вами мерах процессуального характера прошу известить Государственную Думу в установленные  законом сроки.

Приложение: по тексту на пяти листах.

С уважением,                                                                                                         

                                  В. Ф. РАШКИН».                                                                                                        

Доводы и беспокойство депутата Госдумы о намеренном «крышевании» авторов из «Политдозора» правоохранительными органами отнюдь не беспочвенны. И это лишний раз доказывает тот факт, что прокуратура Саратова дала указание отделу дознания УВД Саратова повторно провести лингвистическую экспертизу статьи «Глаз народа – око всевидящее», Первая, проведенная в июле экспертами центра языка и культуры СГУ «Слово» четко показала и доказала, что в этой публикации «содержатся негативная информация о моральном облике журналиста В. А. Ефимова, поведении, осуждаемом обществом и противоречащем нормам поведения в обществе. Действия, которые приписываются В. А. Ефимову, негативно характеризуют его с моральной и правовой точки зрения». Казалось бы, все ясно, и милиции надо, как указано в экспертном заключении, лишь «проверить эти сведения на соответствие действительности, и если в ходе проверки эти сведения будут признаны ложными, то их распространение будет порочить честь, достоинство и умалять деловую репутацию В. А. Ефимова». Дознавателям оставалось лишь попросить у редакции газеты предъявить доказательства того, что Ефимов действительно «занимается» педофилией. Но поскольку редакция не имела и не могла иметь их, то милиция зашла в тупик: оставалось лишь возбуждать против редакции и автора (или авторов) той статьи уголовное дело за клевету. Однако, как нам представляется, милиции этого делать не хотелось, и тогда городская прокуратура неожиданно приняла решение… провести новую лингвистическую экспертизу, видимо, с нужными ей и «политдозорным» выводами. На утро 4 октября, как стало известно Ефимову, экспертное заключение еще не поступило, и когда оно поступит из неизвестного сотруднику отдела дознания УВД Саратова Александру Шабарову экспертного учреждения, тоже неизвестно, да и о ходе расследования материалов дела по второму заявлению Ефимова о возбуждении уголовного дела за оскорбление Шабаров тоже ничего не знал, а ведущая дело «дознаватель Шумова сидит на больничном по поводу болезни ее ребенка».

Мы, конечно, сочувствуем Шумовой и ее больному ребенку, но в то же время хотим выразить свое возмущение поведением сотрудников органов дознания, «исправно» как бы «ведущих» это дело уже четыре месяца.

Кстати, пошел уже второй месяц с момента публикации на нашем сайте Открытого письма в адрес руководителей правоохранительных органов области, в том числе и лично главному милиционеру области Сергею Аренину. Однако тот до сих пор молчит. На все попытки Ефимова выяснить причины этого странного молчания руководитель пресс-службы УВЛ области Алексей Егоров еще в конце сентябре заявил Ефимову, что «ушел в отпуск заместитель начальника УВД Саратова Курченков, курирующий в своем ведомстве тот самый отдел дознания, который и будет писать ответ». А сегодня, 4 октября, Егоров вообще «был не в курсе, готовится ли ответ, или не готовится». Неясно, однако, почему именно Курченков должен отвечать на жалобу, написанную на руководимое им подразделение, а не лично начальник УВД области, в адрес которого и было написано Открытое письмо? Но, видимо, в правоохранительной системе области такие странные, на наш взгляд, порядки заведены. Были они еще до Аренина, существуют они и при нем. И всех устраивают.

Видимо, только Следственный комитет, куда обратился Валерий Рашкин, скажет, хорошо ли поработали с заявлением Ефимова наши доблестные правоохранители, некоторые из которых, случается, сами садятся на скамью подсудимых, а некоторые, как нам представляется, за волокиту в проведении расследований многих заявлений граждан, в том числе и заявления Ефимова, должны быть привлечены к дисциплинарной ответственности или вовсе уволены из нашей милиции, доживающей свои последние дни и готовой перекраситься в полицию. После чего, однако, все останется по-прежнему, поскольку останутся те же действующие лица и исполнители, и мы будем иметь ту же полицию,  что и милицию последних двух демократических десятилетий, только, возможно, еще в более худшем варианте.