В четверг днём члены общественной комиссии по мониторингу реализации в Саратовской области Послания Президента РФ Федеральному Собранию РФ провели пресс-конференцию для местных журналистов.

Поводом для этой уже ставшей традиционной встречи членов совсем ещё молодой общественной организации стала развязанная в отдельных средствах массовой информации чиновниками разных уровней из правящей партии травля и дискредитация общественников в связи с обнаружением ими вопиющих нарушений руководством городского комитета по образованию и администрацией Саратова положений федерального Комплексного проекта модернизации образования. Появившиеся в «Саратовской панораме», «Саратовском телеграфе» и «Времени» явно заказного характера вымышленные «произведения» ангажированных местной властью авторов направлены на то, чтобы общественность не узнала о действительном положении в образовательной системе областного центра в целом и реализации          КПМО в частности и скрыть причины многочисленных нарушений, которые привели нашу область к бесславному 27 месту среди 31 региона России, включившегося в эту программу развития, которая в областном центре обернулась серьёзными искривлениями. Более того, сильно напуганная тем, что благодаря этой комиссии достоянием гласности стало истинное положение дел в учебных заведениях города, что характеризует негативную роль руководства городского комитета по образованию, его председатель Марина Епифанова с помощью заместителя председателя Общественной палаты области Валентины Бобровой стала добиваться противозаконного запрета осуществления общественниками контроля выполнения положений КПМО. В результате деятельности этого союза Боброва, ссылаясь на поступающие к ним обращения недовольных «проверяющими» учителей, на бланке Палаты написала два совершенно одинакового содержания письма прокурору области Владимиру Степанову и министру образования области Михаилу Горемыко с просьбой «разобраться по сути вопроса».  Они же полагают, что Епифанова сама сочинила обращение в областную прокуратуру, та переслала бумагу в городскую, которая, как опять же свидетельствует сайт горадминистрации, категорически запретила общественникам как возможным террористам появляться в образовательных учреждениях. Самое поразительное, что, как заявили на пресс-конференции руководители этой комиссии, для выяснения истинного положения дел в рамках проверки заявления их не вызывали в прокуратуру, естественно, они по-прежнему не видели ни заявления от Епифановой, не знакомы до сих пор с актом проверки городской прокуратурой. Как они подозревают, подобных прокурорских бумаг нет в природе, а появившиеся на сайте горадминистрации запретительные методы и выводы – дело рук главной учительницы города, которая сама написала-де это «решение» и подала его от имени прокуратуры.

Они полагают, что она же причастна и к появлению письма группы педагогов 17-й, 45-й средних школ и 18-й вечерней в Общественную палату области с призывом оградить эти учреждения от тех, кто, как они пишут, «буквально врываются в школы, требуют предоставить им пакет уставных документов и лицензий, провести рейд по учебному заведению. Это нарушает распорядок дня, крайне негативно сказывается на образовательном процессе. К тому же, уточняя личности этих псевдопроверяющих, мы узнали, что один из них был даже судим. В городских школах вследствие этого сказывается очень нервозная обстановка». Во всём гонит чушь требующая «оградить» небольшая группа учителей – отличники просвещения, награждённые почётной грамотой, победители национального проекта (правда, неизвестно, какого), классные руководители (неизвестно, а они вместе с остальными получают или нет в течение двух лет вознаграждение за классное руководство?) классов, победившего в областных конкурсах «Лучший экологический класс» и просто «Лучший ученический класс». Их послание напоминает ложный донос, кстати, наказуемый 306-й статьёй Уголовного кодекса РФ и по замыслу его создателей и легковерных подписантов должен был способствовать ограждению их школ от вскрытия БОЛЬШОГО ОБМАНА на федеральном уровне. Вот, например, один из негодующих подписантов – учитель физкультуры 45-й школы. Как и все, он считает, что его школа имеет всё необходимое для проведения учебного процесса, в том числе и по физическому воспитанию. Однако бедняга наводит тень на плетень и невольно потворствует находящимся в одном обличье организаторам травли общественников и вогнавшими липу в заявку на КПМО. В этом документе обозначено, что сорок пятая имеет просторный спортивный зал с душевыми, туалетами и раздевалками, а также стадион с легкоатлетическими секторами для прыжков в высоту, длину и для бега. Но видели ли эти современные «бумажные» творения несколько поколений условия учеников и сам учитель-подписант? Если он утверждает то, чего никогда не было и нет, да ещё обвиняет установивших этот очевидный обман, то этот преподаватель физ-ры есть пособник обманщиков и манипуляторов.

Негодующие учителя обижаются, что члены комиссии отвлекают их от повседневной работы, привносят в неё сумятицу и  создают нервозную обстановку. Если у них есть совесть, то им, конечно же, действительно становится стыдно, когда приходится показывать то, что есть только в заявке на КПМО, но нет на деле, они же не волшебники и не могут мигом построить всегда отсутствующие спортзалы и стадионы. В другом они лукавят: когда сознательно и по подсказке старших начальствующих товарищей беззастенчиво врут, что общественники им мешают трудиться, ибо в отсутствии имеющегося лишь на «бумаге» убедиться очень легко, достаточно даже без сопровождения руководства школы погулять по школьному двору и по виртуальным стадионам и таким же легкоатлетическим беговым дорожкам с современным покрытием.

Впрочем, как было заявлено на пресс-конференции, разваливающаяся 17-й средняя школа даже скромного дворика не имеет. Родители учеников пытаются перевести занятия в один из пустующих корпусов расформированного химического училища, но власти их доводы слушать не желают и своим диким упорством вынудили их написать письмо Владимиру Путину, которое из Администрации Премьер-министра для рассмотрения было, как водится, возвращено на место, в Саратов. В четверг, как заявили на пресс-конференции, давать объяснения по поводу появления письма и ситуации со зданием школы директора Сухову вызывали в прокуратуру.         

- Епифанова, - заявил Владилен Поляничкин, председатель Совета общественной комиссии, - написала на нас губернатору.  Цель одна – запретить вести мониторинг. Но члены комиссии, зарегистрированной как самодеятельная организация, несмотря на развёрнутые против них действия, готовы к новым посещениям школы.

На пресс-конференции было заявлено, что Епифанова как должностное лицо нарушила закон о допуске общественности к информации о деятельности государственных учреждений.

Весёлая же всё-таки жизнь получается! Вместо деятельной работы по развитию давно хромающего на обе ноги образования областного центра чиновники занялись эпистолярным жанром: гонят во все инстанции письма, заставляют подписывать гневные протесты на общественников, те, в свою очередь, пишут в прокуратуру и не сдаются. Поэтому в самое ближайшее время они появятся там, где по велению Епифановой их не ждут. Но кто такая Епифанова, рвущаяся в кандидаты наук? Интересно, что в таком случае предпримет она, кого выставит заградительным щитом – омоновцев, школьников, учителей, родителей, чиновников? В связи с этим для выяснения истины члены комиссии теперь добиваются встречи с облпрокурором Степановым. Они убеждены, что правы в своих догадках, и полагают, что предпринятая против них кампания развязана самой Епифановой вкупе с чиновниками горадминистрации и функционерами «Единой России», которые, видя провальные результаты КПМО по всем позициям, пытаются свалить всю вину с городской власти на областную, читай – на губернатора Павла Ипатова и областное министерство образования.

Поскольку эти действия зачинщиков травли являются открытым противодействием руководителей некоторых органов муниципального управления и ими затронуты честь и деловая репутация членов комиссии, они решили добиваться справедливости и наказания виновников их оголтелой травли  и обратились к облпрокурору Степанову с заявлением о проведении проверки соблюдения законодательства РФ в деятельности органов муниципального управления, муниципальных учреждений Саратова и прокуратуры Саратова. Свою деятельность по общественному мониторингу исполнения требований по обеспечению необходимых комфортных условий для проведения учебного процесса, чего, как свидетельствовали многочисленные материалы нашего агентства, в образовательных учреждениях фактически не было, а также целевого использования бюджетных средств, выделенных в рамках этого проекта, целым рядом они обосновывают правовыми нормативными актами и на конкретных примерах доказывают выработанную систему скрытых от федерального центра вопиющих нарушений данных положений КПМО.

В ходе посещения, до наступления прокурорско-административного запрета удалось посетить нескольких школ, и во всех, как отметил  заместитель председателя Совета общественной комиссии Вячеслав Трофимов, не работали механизмы общественного контроля. «Мы обнаружили, что ни в одной школе фактически нет советов управления, то есть, парламента школы. Наши попытки встречали сопротивление партийно-административных групп, который потом вылился в запрет членам комиссии посещать школы. «Не пущать, запретить»! – это губительный для реформы образования подход. Любая попытка  сопротивляться этому запрету приводит к тому, что людей морально растаптывают, приобщают к системе хорошо только то, что нам хорошо. Как мы выявили, в результате тотального нарушения положения КПМО об оплате труда учителей, в школах Октябрьского района вместо проложенных 70 процентов выделенных средств оплаты труда рядовые педагоги в среднем получали лишь 56 процентов, а в итоге недополучили 18,5 миллиона рублей, которые, видимо, ушли «подснежникам» в виде нужных руководителям образования людей.  Прогрессирует агрессивное поведение чиновников, продолжается целенаправленная кампания дискредитация областной власти, хотя нарушения обнаружены в школах областного центра. Ясен политический подтекст травли и дискредитации и даже саботажа указаний и мер Президента Медведева. Компания против нас носит организованный характер, тем самым дискредитируется общественный контроль, подавляется всё движущееся вперёд, блокируется деятельность органов самоуправления. В итоге – нет механизма воздействия на власть, чтобы она делала то, что ей положено делать. Игнорируется политика Президента по созданию инновационной экономики. А без этого невозможно сделать прорыв в экономике. Общественность должна перестать безмолвствовать и содействовать проведению реформ».             

Информационное агентство «Местное время. Саратов»