Как рассказал корреспонденту нашего агентства журналист Александр Крутов, в ходе судебного процесса в Энгельсском суде по иску Николая Панкова к журналисту Денису Есипову и газете «Коммерсант» адвокат  истца Людмила Савина заявила о том, что накануне, во время рассмотрения иска того же своего доверителя к журналисту Сергею Почечуеву в Заводском суде присутствующий на этих процессах журналист «Общественного мнения» Александр Крутов в отношении неё занимался… сексуальными домогательствами.

Нормальный человек никогда не поверит, чтобы психически здоровый и уважающий себя человек, каким является Крутов, да ещё в таком серьёзном присутственном месте, как суд, в присутствии нескольких своих коллег мог бы позволить себе подобным образом приставать к женщине, накликая на себя не только гнев и осуждение, но и уголовную статью.

Эта не требующая комментария явно провокационная и оскорбляющая человеческое достоинство неслыханная и записанная на диктофон ложь, которую позволила себе адвокат, защищающий в суде честь и достоинство своего доверителя, на наш взгляд, не столько медицинского, сколько морального характера. В этом процессе Панков – Почечуев, как мы уже писали, Савина позволяла себе публично произносить довольно странные по своему содержанию и пространные по продолжительности монологи и высказывать требования, находящиеся за гранью закона и понимания. Например, она в категоричной форме потребовала от журналистов, и это тоже не только записано на диктофоне, но и отражено в протоколе открытого судебного заседания, вообще не упоминать её фамилию, не воспроизводить её речи, не фотографировать её облик, не делать и не публиковать в СМИ карандашные зарисовки и тем более шаржы, все её монологи, прежде чем запустить на газетные полосы или на информационные сайты, непременно согласовывать лично с нею и получать её персональное дозволение. Если она считает себя хорошим адвокатом, поточным методом обслуживающим иски высокопоставленных деятелей местного обкома «Единой России», то непременно должна знать, что выдвинутые ею откровенно нелепые условия есть свидетельство стремления применить запрещённую цензуру. А это проистекает оттого, что, как нам кажется, она боится, что довольно-таки странные требования Панкова о причинении ему ответчиком моральных страданий весом в два миллиона «деревянных» не нашли своего подтверждения ни в исковом заявлении, ни в её пространном слове и с помощью прессы вполне станут достоянием гласности и могут больно ударит по партийно-депутатскому авторитету Панкова. А этого допустить никак нельзя. Потому в ход идут грязные инсинуации.

В принципе, все наблюдающие за процессом Панков – Почечуев журналисты, в том числе и молодые женщины, могли бы стать жертвами клеветнических высказываний. Не исключено, что подобное она предпримет и в отношении них, а пока надо если не выбить Крутова как известного и злого автора, то во всяком случае его постращать. Чтобы не вылезал из «окопов». Или, если не так, то есть основание предположить, что, выдвигая такие условия для себя, она полагает, как и её подопечные, что для неё и них есть особые законы - для избранных.

На вопрос нашего корреспондента, собирается ли он судебным иском защищать свои честь и достоинство, Александр Крутов пояснил коротко, что прощает Савиной её гнусный и нелепый выпад.  Действительно, а много и взыщется с женщины отнюдь не бальзаковского возраста, в общественном месте позволяющей походя оскорблять человека, тем более публичного и находящегося при исполнении журналистских обязанностей, за которым стоят не только его средство массовой информации, но и читатели, доверяющие журналисту и искренне верящие в его моральную чистоплотность?                

Информационное агентство «Местное время. Саратов»