В понедельник после перерыва, вызванного невозможностью присутствовать в зале областного суда московского адвоката Юрия Аксененко, процесс по уголовному делу в отношении бывшего саратовского градоначальника был продолжен, однако он длился недолго, всего около 40 минут.
На этот раз «дополнительный» тайм-аут понадобился председательствующему на процессе Владимиру Сташенкову, чтобы вынести определение о допустимости или недопустимости приобщения к делу показаний, данных находящимся сейчас в Германии на лечении свидетелем Владимиром Зайцевым, поскольку эти показания он давал в присутствии тогдашнего адвоката Аксененко, а закон запрещает одному и тому же адвокату защищать разных лиц в одном уголовном деле. Завтра в 10 утра выяснится, разрешит или не разрешит судья продолжать зачитывать показания Зайцева о неполучении им денег, якобы данных семьей Аксененко строительной фирме за две новые трехкомнатные квартиры. Если не разрешит, то удовлетворит ходатайство защиты подсудимого, которая всячески пытается отбросить самый «страшный» в этом деле эпизод с получением экс-мэром взятки в особо крупном размере, что в случае его доказательства грозит подсудимому «отсидкой» сроком до 12 лет. Если примет решение разрешить, то обвинение получит возможность продолжить чтение ранее данных свидетелем показаний, из которых, возможно, станет ясно: передавал ли ему Аксененко как посреднику более трех миллионов рублей за эти две квартиры или не передавал, что может серьезно усилить доказательную базу обвинения.
Но уже из зачитанной сегодня части показаний стало ясно, что Владимир Зайцев, в прошлом, при Аксененко, руководитель аппарата городской администрации, был вхож в кабинет мэра и поспособствовал встрече с ним своего давнего приятеля, руководителя строительной фирмы «Одеон-98» Тимофеева, для решения серьезного вопроса о том, чтобы не лишать ее крупного земельного участка для строительства многоэтажного жилого дома в районе Набережной Космонавтов, которого она на вполне законных основаниях могла лишиться в связи с неосвоением его в установленные сроки. Как свидетельствовал в своих показаниях в ходе предварительного следствия Зайцев, в начале марта 2004 года он сообщил Аксененко о желании Тимофеева встретиться с ним, Аксененко, в свою очередь, согласился и подтвердил, что у этой фирмы действительно есть проблемы с земельным участком. В тот же день Зайцев, встретив Тимофеева в проходной городской администрации и, не желая выписывать ему полагающийся всем рядовым посетителям пропуск, провел Тимофеева в приемную мэра. О чем оба они говорили в кабинете Аксененко, Зайцев не знает, но вскоре уже сам Аксененко попросил Зайцева организовать ему встречу с Тимофеевым, потом Тимофеев попросил Зайцева передать градоначальнику пакет «каких-то документов», что красноречиво свидетельствует об установлении между двумя этими лицами полного делового взаимопонимания, которое, как позже выяснилось, вылилось в решение оставить земельный участок «Одеону-98».
Как пояснил Зайцев, незадолго до дачи им показаний следователю, ему домой позвонил незнакомый человек и, представившись Русланом, адвокатом арестованного Аксененко, предложил срочно встретиться. Встреча, по словам свидетеля, состоялась в 10 часов вечера в центре города. Адвокат, представившись Русланом Курбановым, заявил ему, что «в деле Аксененко фигурируете и вы». Зайцев, в свою очередь, удивился, а при чем здесь он, не имеющий к делам экс-мэра никакого отношения, и прервал встречу.
На этом первая часть показаний Зайцева, зачитанных государственным обвинителем Ольгой Черновой, завершилась. Когда же та приготовилась зачитывать продолжение, защита подсудимого ходатайствовала о недопустимости приобщения к делу этих показаний по уже названным выше причинам. Суд прервал заседание до 13 октября для вынесения решения по этому ходатайству.
После этого находившегося в «клетке» Аксененко, несмотря на возражения охраны, обступили его младшая дочь от первого брака и Ирина Солодкова, как сам Юрий Николаевич на одном из заседаний определил ее статус,
«жена моих младших детей». На имя ее престарелого отца и оформлялись две трехкомнатные квартиры в доме-новостройке, которые, по данным следствия, фигурируют в деле как доказательства взятки за услуги бывшему мэру в положительном для «Одеона-98» решении вопроса с земельным участком.
Владимир ЕФИМОВ
Информационное агентство «Местное время. Саратов».
|