Днем во вторник, удовлетворив ходатайство обвинения о принятии судом всех мер для обеспечения доставки в суд важного свидетеля Владимира Зайцева, судья областного суда Владимир Стасенков объявил о перерыве до 5 октября процесса над бывшим саратовским градоначальником Юрием Аксененко.
Судя по предпринимаемым обвинением мерам для появления в областном суде важного свидетеля Владимира Зайцева, на очной ставке во время предварительного следствия отрицавшего факт передачи ему Юрием Аксененко более трех миллионов рублей для оплаты двух трехкомнатных квартир на улице Московской, 134, Зайцев по-прежнему остается главнейшей доказательной «базой» в инкриминируемом экс-мэру эпизоде с получением взятки в виде этих двух квартир в качестве награды Аксененко от строительной фирмы «Одеон-98» за непринятие мер по лишению фирмы земельного участка для строительства ею многоэтажного жилого дома в Волжском районе Саратова. Зайцев сейчас находится на лечении в Голландии и, ссылаясь на свою болезнь, отказывается вернуться в Россию и дать показания в областном суде, о чем свидетельствует поступивший факс, в котором содержится диагноз. Обвинение попыталось было приобщить этот документ к делу, однако защита подсудимого и суд сочли необходимым отклонить ходатайство до поступления в суд оригинала, а не его копии, как сейчас.
Суд тем не менее счел необходимым удовлетворить три других ходатайства обвинения, два из них - о допросе еще двух свидетелей. Защита снова была против, ссылаясь на то обстоятельство, что оба свидетеля не были допрошены в ходе следствия, отчего защита и обвиняемый были лишены возможности ознакомиться с показаниями данных свидетелей. Оба они были допрошены. Правда, первый из них, Олег Баженов, практически ничего не мог пояснить по обстоятельствам, при которых ему лично признался Зайцев о той его очной ставке с Аксененко, сказав лишь, что Зайцев в разговоре с ним был крайне возмущен заявлением Аксененко о вручении ему денег за две квартиры и утверждал, что Аксененко этих денег ему не давал для передачи «Одеону-98». Второй, Александр Жук, который давно достаточно близко знаком с Зайцевым еще со времен совместной воинской службы, также вспомнил, что после очной ставки с Юрием Николаевичем Зайцев был также возмущен утверждениями Аксененко о том, что он, Аксененко, передал ему, Зайцеву, более трех миллионов рублей. Жук как риэлтор фирмы, заключившей договор с «Одеоном-98» на отселение жильцов с проблемной строительной площадки, был более осведомлен и показал, что действительно у «Одеона-98» весной 2004 года были серьезные проблемы и он вполне мог лишиться этого земельного участка, о чем ему говорили Фокеев (позже осужденный) и Тимофеев. Однако после встречи Тимофеева и Аксененко эти проблемы были сняты, и Зайцев вместе с Тимофеевым вскоре, как свидетельствовал в суде Жук, рассказали ему о том, что вопрос об участке положительно решен.
Суд удовлетворил еще одно ходатайство обвинения – об истребовании в Волжском районном суде дела по жалобе Аксененко и его адвоката Курбанова об отстранении Курбанова от участия в «деле Аксененко».