Никогда прежде ни сама должность председателя городского комитета по образованию администрации Саратова, ни личности, занимавшие этот высокий пост, не привлекали столь пристального и – главное – критического - внимания встревоженной педагогической общественности и просто общественности и не были такими скандальными до тех несчастливых пор, пока на нём не оказалась нынешний заместитель председателя областной Думы Марина Алёшина.

И хотя она официально в декабре 2007 года, после выборов, а фактически – в конце марта того же года добровольно, прикрываясь больничными листами,  оставила свой пост председателя городского комитета и скрывалась от своего начальства до избрания депутатом, но регулярно появлялась на мероприятиях «Единой России» и  вдруг счастливо объявилась на публике и благодаря судье Волжского суда Марии Садомцевой оказалась неподсудной, но привнесённое ею весьма странные методы работы живут, побеждают и имеют несчастье развиваться. Они оказались востребованными новым председателем комитета, которым, по вполне понятным причинам, оказалась подруга и сподвижница Марина Епифанова. Поэтому нет ничего удивительного, что все весьма оригинальные стиль и методы руководства и отношения к руководству образованием и к нему самому, изобретённые своей наставницей-предшественницей, Епифанова применила в своей работе и даже сумела расширить их список. Само образование в областном центре при Епифановой, скорее всего,  не развивалось, а, напротив, разрушалось, но на бумаге всё обстояло совершенно иначе. Если судить по представленным и сочинённым в тиши чиновничьих кабинетов заявкам на участие в КПМО, в подчинённых Епифановой образовательных и дошкольных учреждениях царит полное материальное благополучие: саратовские школы, лицеи и гимназии опережали в своём развитии подобные учреждения других регионов, учителя жили счастливо и были очень довольны стараниями и материнской заботой о них Марины Анатольевны, получали огромные деньги, а отстающие, те, что из соседних областей, нашим по всем показателям в подмётки не годились. Однако это было абсолютно не так – неслыханное благополучие стало плодом богатой, если не сказать, буйной творческой фантазии Епифановой и её комитетских подмастерьев, вкупе с директорами образовательных учреждений согнавших в заявках «липу» в слепой надежде остаться безнаказанными за свой неслыханный и уголовно наказуемый подлог.

Но самое интересное, городское образование при Епифановой незаслуженно получало из федерального бюджета огромные средства на развитие того, что отсутствовало, и потому не могло развиваться по определению, оно нагло обманывало федеральное министерство, отправлявшее транши «на развитие», тысячи педагогов, которым, вопреки установкам КПМО, заработная плата не только не повышалась, но летом 2009 года в нарушение трудового законодательства без обязательного предварительного предупреждения была резко «скошена». Виновница этого вопиющего произвола одна – Марина Анатольевна. Понесла ли она заслуженное наказание, взялась ли за неё прокуратура, учёл ли эти факты несоответствия Епифановой должности руководителя городского образования дающий старты противоснежным и противопаводковым тренировкам глава городской администрации Сомов, ответил ли он на серию наших критических выступлений в отношении Епифановой? Нет и ещё раз нет. Кажется, «стартёр» шумных пиаровских коммунальных акций  чихал не только на выступления МВС по очень важной общественно-социальной проблеме образования, но и на все загнанные в глухой, «медвежий»,  угол проблемы и качество городского образования, ему, вероятно, безразличны знания учащихся и их здоровье, которое они не могут поддерживать, поскольку там, где они учатся, нет надлежащих условий для физического развития. На деле нет, но на бумаге, то есть, в КПМО – они есть. Приходит ли Сомов в ужас от этого несоответствия, от того, что вообще творится в городском образованию, или ему в ЭТОМ городе всё безразлично: его санитарное  состояние, качество жилья и дорог, транспортное обслуживание, взмывающиеся вверх, словно бороздящие безграничные просторы Вселенной космические корабли, тарифы на ЖКХ? Кажется, ещё ни один предыдущий руководитель Саратова и ни один председатель комитета по образованию с таким беспрецедентным циничным пофигизмом не относились к своим делам, от которых зависят судьбы сотен тысяч людей, в том числе и подрастающего поколения.

Истинная причина подобной отрешённости этих двух ставленников и выдвиженцев «Единой России» лежит в партийно-личностной плоскости.(Про профнепригодность тут как-то неловко заикаться.)Прежде всего это касается Епифановой. Подобное безнаказанно творить можно исключительно под надёжной «крышей». Ни для кого не секрет, что в административном плане выдвиженку Алёшиной Епифанову «крышует» и при первой возможности старательно продвигает по служебной лестнице сама зампред облдумы, которой, видимо, нравится, что та претворяет в жизнь разработанные ею методы руководства образованием, и верит, что как заметно выросший руководитель её подруга должна их широко распространять уже на более высоком, областном уровне. Иначе чем объяснить и как расценить всё активнее распространяющиеся сведения, что, как пишет на информационном сайте Сергей Почечуев, кандидатура Епифановой, виновной в провале Комплексного проекта модернизации образования, в который были включены все саратовские школы, рассматривается для назначения на высокий пост в министерстве образования Саратовской области?

«Марина Алёшина,- отмечает наш коллега, -  в свою очередь, имеет многолетнего покровителя в лице секретаря ПГС ПП "Единая Россия” В. В. Володина, который, как правило, прислушивается к кадровым рекомендациям своей партийной соратницы. Поэтому, учитывая тот факт, что переназначение на новый срок губернатора Саратовской области П. Л. Ипатова явилось очередным политическим компромиссом, достигнутым с В.В. Володиным, уже в самое ближайшее время на Московской, 72, и в других подразделениях правительства области следует ожидать володинских назначенцев. Тем более, что сам Павел Ипатов на своей встрече с депутатской фракцией "Единая Россия” в областной Думе заявил: основными направлениями его деятельности на посту губернатора станут сельское хозяйство и… образование, являющееся традиционной "епархией” володинских "единороссов”. В этой связи уместно предположить, что на ключевые посты в этой важной и финансово-ёмкой социальной сфере будут расставлены кадры, рекомендованные самим Вячеславом Володиным с подачи его ближайшего окружения. Не исключено, что нынешний министр образования Саратовской области Михаил Горемыко сохранит свой пост в качестве "громоотвода” на случай возможных проверок из Москвы, а Марина Епифанова станет его заместителем, сосредоточив в своих руках все финансовые рычаги в системе образования. Косвенным подтверждением готовящихся кадровых перестановок в областной системе образования явилась публикация в последнем номере саратовской газеты "Время”, входящей в володинский медийный пул: "Святая просто та. Кто скрывает от Наталии Старшовой правду о КПМО?”, в которой вся ответственность за провал реализации КПМО в Саратовской области возлагается на сегодняшних руководителей "социального блока” ипатовского правительства. Причём, в качестве аргументации у автора этого материала – Светланы Гетало – выступает фактура, собранная Рабочей группой по мониторингу муниципальной системы образования г. Саратова (руководитель – В.И. Трофимов), действующей в рамках ООС "Общественная Комиссия по мониторингу реализации в Саратовской области Послания Президента РФ Федеральному Собранию РФ” председатель – В.П. Поляничкин). Вся "прелесть” этой ситуации заключается в том, что итогом работы Общественной Комиссии стал вывод о массовых фальсификациях исполнения требований КПМО, допущенных именно руководителями муниципальных общеобразовательных учреждений (МОУ) г. Саратова, которые подчиняются председателю Комитета по образованию Администрации г. Саратова Марине Епифановой и её ставленникам в районных отделах образования. То есть, речь идёт о том, что именно володинские, но никак не ипатовские кадры, в первую очередь, вершат судьбу КПМО в областном центре. И вот теперь, используя принцип айкидо, всю тяжесть содеянного в этой сфере пиарщики "единороссов” пытаются взвалить на плечи только что утверждённого губернатора и его подчинённых, отсекая все концы причастности володинских кадров к появлению этой проблемы. Типичный приём ведения информационной войны. В этой связи руководство Общественной Комиссии по мониторингу собирается созвать шумную пресс-конференцию, проведение которой запланировано на четверг, 25 марта, в новом помещении Общественной приёмной на Московской, 90. Общественники намерены рассказать всю правду о тех, кто сознательно допустил фальсификацию данных об исполнении КПМО, и в чьих именно интересах это было сделано».

Информационное агентство «Местное время. Саратов»