Информационное агентство "Местное время. Саратов". Свидетельство о регистрации СМИ ТУ № ИА 64-00083 выдано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере
связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской
области. Учредитель и главный редактор - Ефимов В. А.
Форма входа
Главная » 2010 » Август » 13 » ПОЛИТДОЗОРНЫМ – ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ! В ПЯТНИЦУ ОТЫСКАЛОСЬ НЕОЖИДАННО ИСЧЕЗНУВШЕЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ ЦЕНТРА «СЛОВО»
18:53
ПОЛИТДОЗОРНЫМ – ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ! В ПЯТНИЦУ ОТЫСКАЛОСЬ НЕОЖИДАННО ИСЧЕЗНУВШЕЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ ЦЕНТРА «СЛОВО»
В третьем часу дня в пятницу журналисту
Владимиру Ефимову позвонила исполняющая обязанности начальника отдела дознания УВД
Саратова Ирина Демьяненко и попросила его придти в управление за копией
интересующего его экспертного заключения из центра языка и культуры «Слово» -
коллективного члена Союза переводчиков России.
Это
заключение № 930 от 30 июля 2010 года, с которым Ефимов познакомился ещё 4
августа в отделе дознания и на основании действующего законодательства попросил
дознавателя Максима Сотникова изготовить копию, написав заявление на имя
начальника УВД Саратова Анатолия Дуракова, неожиданно исчезло. Как и его
заявление-просьба об изготовлении копии. Сотников чуть ли божился, что Ефимов
этого заявления не писал, а он, Сотников, эту бумагу не держал. Ай-яй-яй,
товарищ дознаватель, как не совестно лгать, не подозревая, что утверждаемое
вами явно смахивает на подлог. Ефимова долго убеждали, что прокуратура-де сама заинтересовалась
ходом проведения проверки, однако после устроенных им коротких «летучек» с заместителем
начальника УВД Алексеем Курченковым, Демьяненко и Сотниковым выяснилось, что в
прокуратуру материалы проверки попали по щедрости и милости этого же дознавателя,
4 августа вторично вынесшего постановление об отказе в возбуждении уголовного
дела в отношении Елены Столяровой, признавшейся автором этого пасквиля в
«Политдозоре». А ведь не далее как 6 августа тот же Сотников гарантировал
Ефимову, что завтра он обязательно вызовет Столярову. Да еще пригласил того с
фотоаппаратом для пересъёмки акта, который вместе с другими материалами давно
лежат в городской прокуратуре. Ах, какой же милый насмешник этот Сотников! Цены
ему нет! Холит, понимаешь, все еще в лейтенантах, а ему уже за такие творческие
успехи пора сразу в полковники производить! Говорит одно, делает другое,
пардон, вообще ничего по существу не делает, хотя эксперт предложила
дознавателям проверить сведения о «педофиле» Ефимове на предмет их соответствия
действительности. Словом, некрасивую игру в пинг-понг «Дознание – Прокуратура»
затеяли милиционеры. Можно надеяться, областное УВД, куда Ефимов утром в среду обратился
с заявлением на имя начальника облУВД Сергея Аренина, разберётся с этим игроком,
точнее, профессионалом низкой квалификации, который, получив неопровержимые
свидетельства, порочащие честь, достоинство и умалять деловую репутацию В. А.
Ефимова, вместо того, чтобы убедиться в ложности распространенных о нём
сведений, отписывает новое постановление об отказе. Одно лишь можно сказать: по
словам Демьяненко, Сотников больше никогда не прикоснётся к этому делу. Ну, и
поделом ему, если еще и уволят за профнепригодность, то милиции и гражданам на
пользу…
Что
же выявила кандидат филологических наук, доцент кафедры теории, истории языка и
прикладной лингвистики СГУ Юлия Каменская в представленном органами дознания
фрагменте «политдозоровской» статьи «Глаз народа – око всевидящее»?
«Впервые имя В. Ефимова упоминается в
следующем контексте: «Как отмониторил
наш комитет мониторинга Комиссии по мониторингу реализации в Саратовской
области Послания Президента РФ Федеральному Собранию РФ 2009 года, пока
«Политдозор» не выходил и комиссия по мониторингу была предоставлена сама себе,
комиссианты решили проверить состояние спортобъектов, которые были возведены при
непосредственном (пропущено слово «Участие» – ред.) СРО ВПП «Единая Россия». Из потомственных рабочих была собрана
рабочая группа под руководством споржура Владимира Ефимова». Из приведённого фрагмента следует, что В.
Ефимов руководил рабочей группой, которая инспектировала спортивные объекты в
«Хвалынском, Вольском, Пугачёвском и Ершовском районах». Негативная информация
о В. Ефимове как руководителе рабочей группы…содержится в следующих фрагментах:
1.
«И вот мы подводим итог этой вашей ревизии: комиссия по мониторингу реализации
Послания Президента РФ Федеральному Собранию РФ 2009 года занялась в районах
области не тем делом. Вместотого, чтобы
бороться в своих рядах на Симбирской, 12, с педофилией, развивать производство
– а это рабочие места и достаток, комиссианты начали подглядывать за девочками
и мальчиками в спортивных трусиках. Воспользовавшись, можно сказать, незнанием
в районах области того, что саратовская прокуратура запретила комиссиантов подпускать
к детским учреждениям на пушечный выстрел». 2. «С одной стороны, дело хорошее,
а с другой – сексуально озабоченный педофил, как бы он не любил спорт, будет
думать лишь о том, как бы удовлетворить свои сексуальные потребности». 3. «То
есть, они намерены подсматривать в детских раздевалках еще в 36 районах
области».
Непосредственно В. Ефимов в
анализируемых фрагментах не упоминается, но в контексте исследуемой части
статьи данная негативная информация относится и к нему в том числе.В анализируемых
фрагментах содержится негативная информация о моральном облике В. Ефимова,
поведении, осуждаемом обществом и противоречащим нормам поведения в обществе.
Действия, которые приписываются В. Ефимову, негативно характеризуют его с
моральной и правовой точки зрения… Во фрагменте № 1 негативная информация о
том, что «комиссианты» (в контексте статьи эта номинация применяется и по
отношению к В. Ефимову) «Вместо того, чтобы бороться в своих рядах на
Симбирской, 12, с педофилией, развивать производство… начали подглядывать за
девочками и мальчиками в спортивных трусиках. Воспользовавшись, можно сказать,
незнанием в районах того, что саратовская прокуратура запретила комиссиантов
подпускать к детским учреждениям на пушечный выстрел» содержится в анализируемой статье в форме утверждения о конкретном
факте (повествовательное предложение в реальной модальности без маркеров мнения
или предположения). Данные утверждения могут быть верифицированы, то есть,
проверены на соответствие действительности. В этом случае, если в ходе ПРОВЕРКИ
(выделено нами) эти сведения будут признаны ложными, то их распространение
будет порочить честь, достоинство и умалять деловую репутацию В. А. Ефимова».
Однако
вместо выполнения предписания (указания) эксперта, люди из отдела дознания, в первую
очередь, дознаватель Максим Сотников и его начальник Ирина Демьяненко с
небывалой лёгкостью, не утруждая себя закономерными вопросами к Столяровой о
наличии у неё как автора статьи и редакции как откровенно печатного органа
местных «единороссов» доказательств занятия сексуально озабоченного Ефимова
педофилией, отправили материалы в прокуратуру, даже не предполагая, что Ефимов
вторично отправится в Кировский суд с повторной жалобой теперь уже на полное
бездействие сотрудников отдела дознания. Можно с той же лёгкостью также
предположить исход и этого судебного заседания: оно снова не состоится, потому
что при очередном отсутствии представителей УВД Саратова сотрудник городской
прокуратуру принесёт листочек с постановлением об отмене постановления о
невозбуждении уголовного дела. Материалы проверки вновь поступят в Сотникову, а
он, задавленный вечно срочной работой – гонкой по моргам для опознания трупов и
арестами потенциальных преступников - к окончанию срока расследования снова настучит
на своём ноутбуке постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Этой
бесконечной игре в пинг-понг бесконечно будут рады только специалисты по
некрофилии и сексуальной ориентации из «Политдозора» и стоящие за ними важные
партийные чины, которые, вернувшись из отпуска, снова принялись «измельчать»
Ефимова, засунув его персону в раздел анекдотов и сообщив читателю, что
квартиру Ефимова… ограбили. Как это пошло, непристойно и…
Дьяченко
вечером в пятницу заверила Ефимова, что, поскольку прокуратура города снова
отменила безответственно сотворённое Сотниковым постановление об отказе ввозбуждении уголовного дела и берёт проверку
под свой контроль и отстраняет от неё Сотникова. Может, теперь дело перестанет
буксовать на столе тихо едущего Сотникова?
Подробно
ознакомившись на днях с навязчивой и неотступной темой некрофилии и педофилии в
творчестве «дозорных», один специалист в области психиатрии однозначно заявила,
что по всем признакам они – её пациенты. Неужто? Какая досада! Может, заглянут
к ней на огонек? Адресок можем подбросить и по доброте своей чаевых не возьмём…