В апреле нынешнего года агентство «Местное время. Саратов» подробно анализировало отчёт контрольно-счётной палаты Саратовской городской Думы о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности комитета по образованию администрации муниципального образования «Город Саратов», а также о запросе председателя палаты Эдуарда Постельга исполняющему главы администрации города Алексею Прокопенко.

Поскольку в печати не сообщалось о реакции Администрации Саратова на этот официальный запрос и общественности неизвестно о выводах, в том числе и административных, которые могли бы повлечь за собою вскрытые палатой факты, редакция нашего агентства оставляет за собою право на основании действующего законодательства о средствах массовой информации направить запрос Алексею Прокопенко о том, какие выводы были сделаны по результатам проверки.      

В акте были указаны грубейшие нарушения руководством горкома по образованию и в первую очередь его председателем Мариной Епифановой многих регламентирующих актов. В частности, в ходе проверки было выявлено, что «в нарушение ст. 221 Бюджетного кодекса комитетом (главным распорядителем средств бюджета) не определён порядок составления, утверждения и ведения бюджетных смет и смет доходов и расходов по приносящей доход деятельности ни для самого распорядителя (комитета) как получателя бюджетных средств, ни для подведомственных получателей бюджетных средств». Иными словами, Комитет по образованию в течение всего года расходовал бюджетные средства без смет, а вместо смет Епифанова предоставила проверяющим росписи расходов на 2009 год, тогда как в соответствии с п.1 ст.161 Бюджетного кодекса РФ бюджетное учреждение осуществляет операции по  расходованию бюджетных средств в соответствии с бюджетной сметой. По вине Епифановой без бюджетных смет остались и все подведомственные учреждения: школы, лицеи, гимназии и детские сады. А ведь они, как бюджетные учреждения получают финансовое обеспечение из соответствующего бюджета ТОЛЬКО НА ОСНОВАНИ БЮДЖТНОЙ СМЕТЫ (ст.1 БК РФ). Так что же получается?  По вине Епифановой все  руководители невольно стали нарушителями и могут быть привлечены к административной ответственности по Статье 15.14. Нецелевое использование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов?

Знала ли сама Епифанова о том, что так поступать нельзя? Полагаем, знала. Знала, но упорно делала вопреки закону.

После такого неутешительного для неё заключения проверяющих, очевидно, наступает пора отвечать по закону. Однако мы не знаем, какое же наказание понесла за это в первую очередь главный учитель города. Отсутствие же исчерпывающей и абсолютно не закрытой информации по этому поводу, естественно, порождает всякого рода догадки и слухи, в том числе и о непотопляемости госпожи Епифановой как ставленницы своей предшественницы Марины Алёшиной, мол, последняя в случае неприятностей у Епифановой прикроет собою и выручит. Продолжительное молчание городской администрации может быть тому доказательством.

Поэтому мы просим исполняющего главы администрации Саратова Алексея Прокопенко предоставить информацию об ответственности, которую понесла Епифанова и иные ответственные должностные лица за нарушения, вскрытые Контрольно-счетной палатой Саратовской городской Думы.          

Информационное агентство «Местное время. Саратов»