В четверг утром в музее Николая Гавриловича Чернышевского открылись тридцать первые международные научные чтения «Н. Г. Чернышевский и его эпоха», посвященные 120-летию памяти великого русского демократа.

Первые чтения, получившие в 1980 годы статус всесоюзных, в 1990 годы всероссийских, а с 1998 года благодаря традиционному участию в них японских ученых, и международных, состоялись в 1978 году. Их по-прежнему обширная тематика говорит о неослабевающем интересе к личности Чернышевского и его эпохе. Они давно вышли за рамки биографии и творчества нашего великого земляка, его соратников и единомышленников. Темы многих выступлений связаны с известными или малоизвестными именами литераторов, философов, политиков, экономистов и общественных деятелей девятнадцатого века независимо от их политической и классовой принадлежности, что свидетельствует о демократичности чтений и обсуждаемых на них проблем и результатов исследований. На нынешней конференции представлено 17 докладов по трем проблемам: «Исследование жизни и деятельности Н. Г. Чернышевского», «Восприятие, осмысление и оценка наследия Н. Г. Чернышевского в ХХ – ХХ1 веках», «Просвещение, наука и культура второй половины Х1Х века». Постоянный участник конференции профессор из университета японского города Саппоро Он Оя представил доклад «Два празднества тысячелетия России – pro et contra», чья тематика, в отличие от прошлогоднего его же доклада, казалось, далека от Чернышевского и его творчества, но исследует атмосферу в России шестидесятых годов девятнадцатого века, когда в период празднования тысячелетия России происходила отмена крепостного права, которое нашло свое отражение в трудах Чернышевского и отразилось в поступках героев его романов.

 Господин Он Оя стал источником небольшого переполоха, вызванного тем, что он каким-то образом ускользнул от встречавшей его на саратовском вокзале группы сотрудников музея, самостоятельно приехал в гостиницу и только оттуда оповестил их по телефону о своем прибытии и выходе в музей. Однако, как выяснилось, дорогу туда он нашел не сразу, немного поплутал по окрестным кварталам и появился в музее, тепло встреченный присутствующими, уже после церемонии открытия и выступлений двух докладчиков.

На церемонии открытия конференции директор музея Галина Муренина тепло приветствовала ее участников и выразила надежду на то, что она пройдет плодотворно и пополнит список исследований о Чернышевском. Начальник управления по культуре администрации Саратова Валентин Волков отметил: «Чтения выполняют серьезную миссию по популяризации творчества нашего земляка. Надеюсь, здесь прозвучит много полезного и интересного, а участники конференции пройдут по дому-музею, чтобы почерпнуть что-то новое для себя». Диакон и клирик храма Рождества Христова Максим Плякин приветствовал участников конференции от имени Лонгина, благословившего его на это слово, отметил, что крупный храм знаний Саратова – университет – носит имя Чернышевского, что отец его был священником, но «идеологические пути отца и сына разошлись, а сегодня мы вспоминаем не разлад между ними и говорим о Чернышевском не как революционере, а о его знаниях. Имя Чернышевского должно объединять нас для будущего».

Еще один заявленный для приветствия – наследник великого русского демократа и член Общественной палаты РФ, проректор СГУ Дмитрий Чернышевский вообще не почтил своим высоким вниманием это мероприятие. Как поведала корреспонденту нашего агентства одна из сотрудниц музея, тот даже не предупредил о невозможности присутствовать на конференции, а его секретарша заявила, что Дмитрий Викторович занят другими, более важными делами.

Затем начались доклады. В связи с опозданием японский ученый выступил по традиции не первым, а третьим, после того, как интересные исследования представили кандидат филологических наук из Ижевска А. Грачев, в ответ на выступление Плякина сразу же задавший риторический вопрос «Так ли понимал Чернышевский революцию?»,  а затем приступивший к раскрытию своей далеко неоднозначно воспринимаемой в ученом мире темы. Т. Конкина (музей Н. Г, Чернышевского) проанализировала газетные публикации о демократе с 1864 по 1889 годы. Ведущий этих чтений профессор СГУ А. Демченко рассмотрел проблемы текстологии романа «Что делать?» и привел доказательства, что по-прежнему не опубликован ни один «правильный», вышедший из-под пера писателя вариант романа, в который исследователи внесли уже более ста поправок и уточнений.           

Конференция подведет итоги вечером в четверг. 

Информационное агентство «Местное время. Саратов»